@article{oai:hama-med.repo.nii.ac.jp:00002070,
 author = {竹原, 康雄 and 山下, 修平 and 礒田, 治夫 and 阪原, 晴海 and 増井, 孝之},
 journal = {脈管学},
 month = {Jan},
 note = {Magnetic resonance angiography（MRA）は，腎毒性造影剤を使用せず，一度の撮像で，ほ ぼ半身から全身の動脈を撮像でき，得られる画像では任意方向，任意断面の画像再構成が可能で ある。MRAはカテーテルのアプローチ不可能な症例においても施行でき，しかも，側副血行路を 余すところなく描出することが可能である。無論，電離放射線被曝はなく，侵襲性も低いことから， フォローアップ目的でも繰り返し施行できる。但し，MRAは時間分解能や空間分解能がX線によ る血管造影には及ばないことや，現時点では介入治療のガイドとしては使用できないことが欠点 である。また，新たなリスクとして，腎機能の廃絶した患者ではガドリニウム製剤はNSFのリス クを負っており，適応の決定にあたり，以前より厳格な配慮を要するようになってきた。今後は 非造影MRAの開発や壁自体の評価に注目が集まる可能性がある。時系列で血管内流速を遍く測定 可能なtime resolved phase contrast 法の利用により動脈硬化と密接な関係を有する血管壁剪断応力 の測定も可能となっていくと思われる。},
 pages = {503--516},
 title = {大動脈のMRI/MRA},
 volume = {49},
 year = {2010}
}