WEKO3
アイテム
翻訳:ジェイムズ・ドナウトゥ著,ドウォーキンと法解釈に於ける主観性
http://hdl.handle.net/10271/185
http://hdl.handle.net/10271/1854c7d892c-2183-4e5f-9594-3813454c2239
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2013-08-27 | |||||||
タイトル | ||||||||
タイトル | 翻訳:ジェイムズ・ドナウトゥ著,ドウォーキンと法解釈に於ける主観性 | |||||||
言語 | ja | |||||||
タイトル | ||||||||
タイトル | Translation:NOTES James Donato, Dworkin and Subjectivity in Legal lnterpretation, Stanford Law Review, Volume 40, at page 1517-1541, (1988) | |||||||
言語 | en | |||||||
言語 | ||||||||
言語 | jpn | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | H.Kelsen | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | H.L.A.Hart | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | R.Dworkin | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | W.Dilthy | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | H.-G.Gadamer | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Interpretation | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Subjectivity | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Positivism | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Hermeneutics | |||||||
資源タイプ | ||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
アクセス権 | ||||||||
アクセス権 | open access | |||||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||
著者 |
柳沢, 謙次
× 柳沢, 謙次
|
|||||||
書誌情報 |
ja : 浜松医科大学紀要. 一般教育 en : Reports of Liberal Arts, Hamamatsu University School of Medicine 号 3, p. 21-46, 発行日 1989-03-31 |
|||||||
出版者 | ||||||||
出版者 | 浜松医科大学 | |||||||
言語 | ja | |||||||
抄録 | ||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||
内容記述 | This is a translation of Dr. James Donato's Dworkin and Subjectivity in Legal Interpretation. In that paper, the author argues about the 'Subjectivity in Legal Interpretation'. He says that Hans Kelsen and H.L.A.Hart represent the chief architects of positivism's theory of legal interpretation. The Kelsenian legal scientist stands outside the law and regards it as an object existing wholly apart from the observer. Hart relaxed Kelsen's formalism by requiring legal theorists to look at law through the eyes of someone who accepts a legal system's rules. Against this positivist approach Dworkin offers a substantially more subjectivist theory of hermeneutics. Dworkin offers a fully hermeneutics theory that strongly resembles Gadamer's ontological, dialectical, value-laden interpretation theory. But the author says that Dworkin's work has a significant flaw, namely his insistence on allegiance to tradition. And at last the author shows the way to recover Dworkin's this defect. | |||||||
言語 | en | |||||||
ISSN | ||||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||
収録物識別子 | 0914-0174 | |||||||
NII書誌ID | ||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
収録物識別子 | AN10032827 | |||||||
著者版フラグ | ||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |