WEKO3
-
RootNode
アイテム
Max Weber und Carl Schmitt ― Der Konflikt der Wissenschaftslehren ―
http://hdl.handle.net/10271/218
http://hdl.handle.net/10271/2180b23ac23-ec85-47af-8761-e0b151e20c6f
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kiyo10_01.pdf (1.5 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2013-08-27 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Max Weber und Carl Schmitt ― Der Konflikt der Wissenschaftslehren ― | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | deu | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Wissenschaftslehre | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Wissenschaft als Beruf | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Buribunken | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Romantik | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Rationalismus | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Realität | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Tatsache | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Weber | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Schmitt | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
Sano, Makoto
× Sano, Makoto
|
|||||||
| 書誌情報 |
浜松医科大学紀要. 一般教育 巻 10, p. 1-26, 発行日 1996-03-29 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 浜松医科大学 | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | Im folgenden Aufsatz erörtere ich die geistesgeschichtliche Beziehung und den Unterschied zwischen der Wissenschaftslehre in Max Webers „Wissenschaft als Beruf" (1917) und der in Carl Schmitts „Die Buribunken" (1918) und „Politische Romantik" (1919, 1925). Da Schmitt den Vortrag Webers „Wissenschaft als Beruf" besucht hat, hat er bereits im Jahre 1917 seinen Inhalt gekannt. Aber Schmitt nahm die Wissenschaftslehre Webers nicht günstig auf. In „Die Buribunken" und „Politische Romantik" kritisierte er den von Weber betonten modernen intellektualistischen Rationalismus und die Wertfreiheitstheorie, weil Weber nur die Realität und die Tatsache als Gegenstand der Erkenntnis ansah und die Existenz Gottes aus dem ausschloß. Für Schmitt war die Existenz Gottes die Voraussetzung der Erkenntnis, d.h. der Wissenschaft. Das Inhaltsverzeichnis dieses A ufsatzes ist wie folgt : I . Einleitung, II. „Wissenschaft als Beruf", 1. Der Hintergrund des Zustandekommens der „Wissenschaft als Beruf", 2. Die Diskussionsthemen der „Wissenschaft als Beruf", III. „Wissenschaft als Beruf" und Schmitts Wissenschaftslehre, 1. Die Reaktion auf „Wissenschaft als Beruf", 2. Der Kern des Denkens des frühen Carl Schmitt (1910-1918), 3. Fünf Diskussionsthemen der „Wissenschaft als Beruf" und Schmitts „Die Buribunken" und „Politische Romantik", Ⅳ. Schlußwort. | |||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 09140174 | |||||||
| NII書誌ID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AN10032827 | |||||||
| フォーマット | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
